직접 하기엔 어려울까? SEO 전문가의 손을 빌려야 하는 이유
- Juhee Nam
- 7월 16, 2025
“구글 검색센터 가이드도 있고, SEO 관련 자료도 넘쳐나는데… 굳이 돈 들여가면서 전문가에게 맡겨야 할까?”
마케팅 담당자라면 한 번쯤 해봤을 고민일 겁니다. 특히 예산이 넉넉하지 않은 상황이라면 더욱 그렇죠.
실제로 많은 기업이 저희에게 문의하기 전, 직접 SEO를 많이 시도합니다.
고객사의 첫 사이트 진단을 진행해 보면, 흔적이 남아 있는 경우도 많습니다.
초기에는 순조로워 보입니다. 업계와 관련된 검색량 높은 키워드를 선정하고, 제목과 본문에 자연스럽게 녹여 블로그 포스트를 꾸준히 발행하죠.
하지만 트래픽은 늘지 않고, 검색 순위는 여전히 2~3페이지를 벗어나지 못합니다.
“왜 안 될까?” 싶어 다시 자료를 찾아보고, 여기저기서 본 기법들을 적용해보지만, 결과는 쉽게 달라지지 않죠.
혹시 지금 비슷한 상황이신가요?
그렇다면 SEO가 생각보다 훨씬 복잡한 영역이라는 걸 이미 몸소 경험하고 계신 겁니다.
전문가 없이 진행하면 생기는 문제들
1. 기술적 최적화 결핍: 인덱싱 차단 및 평가 오류
전문가 없이 진행하면, 검색 엔진은 당신의 웹사이트를 아예 ‘모른 척’할 수 있습니다. 열심히 만든 웹사이트인데도 유입이 적다면, 디자인이나 콘텐츠 문제가 아니라 구글이 아예 우리 사이트를 못 보고 있는 상황일 수 있죠. 이는 마치 당신의 비즈니스 문이 검색 엔진에게는 굳게 닫혀 있는 것과 같습니다.
전문가 없이 진행하면 이런 일들이 흔하게 생깁니다.
- 설정 하나만 잘못해도 수백 개의 중요 페이지가 검색에서 통째로 사라집니다.
- 정작 필요한 페이지는 빠지고, 검색에 뜨지 않아야 할 엉뚱한 주소만 노출되기도 합니다.
- 아무리 좋은 글을 써도, 구글이 내용을 읽지 못하는 복잡한 구조라면 아무 소용 없습니다.
- 사이트가 느리거나 사용하기 불편하면, “사용자 경험이 나쁘다”는 이유로 노출 순위가 뚝 떨어집니다.
그리고 가장 큰 문제는, 이런 오류들이 겉으로는 전혀 보이지 않는다는 점입니다. 겉으론 멀쩡해 보여도, 웹사이트 내부는 검색 엔진의 관점에서 복잡하게 얽혀 있는 상태일 수 있습니다.
SEO 전문가들은 이러한 문제들을 찾아내기 위해 아래와 같은 항목들을 꼼꼼히 점검합니다. 겉으로 전혀 안 보이는 문제들이, 웹사이트 성장을 방해하며 숨어 있는 경우가 많기 때문입니다.
점검 항목 |
구글이 들어오는 문이 열려 있는가? (robots.txt, meta robots 등) |
중복된 페이지가 너무 많은가? (canonical 태그) |
글이 다른 언어/국가에 잘 연결돼 있는가? (hreflang) |
사이트맵이 구글에 전달됐는가? |
자바스크립트로 만든 콘텐츠가 잘 보이는가? |
속도나 사용성에 문제가 없는가? (Core Web Vitals) |
페이지 열 때 오류는 없는가? (응답 코드) |
모바일에서 잘 보이는가? |
콘텐츠에 구조를 입혔는가? (Schema.org 등) |
위에 언급된 항목들 외에도 웹사이트를 상위 노출시키는 데 영향을 미치는 다양한 기술적 요소를 꼼꼼하게 분석하고 개선합니다.
2. 콘텐츠 - 검색 의도 불일치 & Semantic 구조 부족
전문가 없이 콘텐츠를 제작하면, 많은 경우 ‘검색에 뜨는 것’ 자체에만 집중하게 됩니다. 하지만 더 중요한 건 누구에게, 어떤 맥락으로 노출되느냐입니다.
키워드를 나열한 콘텐츠는 사용자의 검색 의도를 놓치기 쉽습니다. ‘정보 탐색형’과 ‘거래 의도형’의 차이를 고려하지 않으면, 트래픽은 발생해도 전환으로 이어지지 않습니다. 검색은 ‘탐색 → 비교 → 행동’의 흐름을 따르며, 이를 고려하지 않으면 성과 없는 껍데기 콘텐츠만 쌓이게 됩니다. 또한 콘텐츠에 전문성이나 신뢰성(E-E-A-T) 이 명확히 드러나지 않으면, 구글은 해당 콘텐츠를 낮은 품질의 페이지로 판단하게 됩니다.
전문가 없이 콘텐츠 전략을 수립할 경우, 다음과 같은 문제들이 흔하게 발생합니다:
- 키워드는 많지만, 사용자 검색 의도와 맞지 않아 이탈률이 높습니다.
- 전환을 유도하지 못한 채, 정보만 나열된 콘텐츠가 반복적으로 제작되고 있습니다.
- 콘텐츠에 경험, 전문성, 권위, 신뢰(E-E-A-T) 요소가 부족해 신뢰를 얻기 어렵습니다.
- 유형별 콘텐츠 구조화가 부족해, 구글이 페이지의 목적을 정확히 파악하지 못하고 있습니다.
- 사용자 행동 데이터 없이 콘텐츠를 계속 제작해도 성과가 누적되지 않게 됩니다.
TBWA DATALAB은 콘텐츠를 단순히 ‘작성’하지 않습니다. 검색 의도, 정보 흐름, 구글의 평가 기준까지 반영해 콘텐츠를 전략적으로 설계합니다.
아래는 그 점검 기준 중 일부입니다.
점검 항목 |
콘텐츠 흐름이 ‘탐색 → 비교 → 행동’으로 구성되어 있는가? |
키워드가 아닌 ‘검색 의도’ 중심으로 구성되었는가? |
작성자 혹은 브랜드의 전문성과 경험이 드러나는가? |
콘텐츠에 적절한 구조화가 적용되어 있는가? |
사용자 행동 데이터를 반영해 개선이 이루어지고 있는가? |
위에 언급된 항목들 외에도, 전문가들은 콘텐츠가 사용자의 검색 의도에 얼마나 정밀하게 맞닿아 있는지,
그리고 문서 간 의미 흐름과 구조(Semantic Structure)가 잘 설계되어 있는지를 다각도로 점검합니다.
3. 정보 구조(IA) 및 내부 링크 전략 미흡
정보 구조가 평면적이고 내부 링크가 허술하면, 검색엔진은 사이트 내 콘텐츠의 구조를 제대로 이해하지 못합니다. 어떤 페이지가 중심 역할을 하고, 어떤 콘텐츠가 어떤 주제를 다루는지 판단하기 어려워지는 것이죠.
그 결과 검색엔진은 사이트 전체를 신뢰할 수 없는 구조로 간주하게 되고, 실제로 중요한 핵심 콘텐츠조차 검색 결과에서 높은 순위에 오르지 못하는 일이 생깁니다. 이는 곧 사이트 전체의 신뢰도 약화로 이어지며, 검색 성과도 장기적으로 하락합니다.
SEO 전문가 없이 IA와 내부 링크 전략을 수립할 경우, 다음과 같은 문제가 발생합니다.
- 페이지들이 주제별로 잘 묶여 있지 않고, 모두 나열된 형태로 존재해 어떤 콘텐츠가 중요한지 검색엔진이 알기 어렵습니다.
- 페이지 간 연결 흐름이 없거나 설계가 약해, 관련 콘텐츠끼리 유기적으로 연결되지 않습니다.
- 링크에 쓰인 문구가 애매하거나 반복되어, 어떤 내용을 연결하고 있는지 검색엔진이 이해하기 어렵습니다.
- 비슷한 내용의 카테고리나 태그 페이지가 너무 많아져, 검색엔진이 어떤 페이지를 보여줄지 혼란을 겪게 됩니다.
- 검색엔진이 사이트 전체를 확인하는 데 드는 구글이 해당 웹사이트에 사용하는 크롤링 예산 낭비되면서, 정작 중요한 페이지는 검색에서 누락될 수 있습니다.
검색엔진최적화 전문가들은 아래와 같은 항목을 체크합니다.
점검 항목 |
콘텐츠가 주제별로 잘 묶여 있는가? (Silo 구조) |
페이지 간 연결 흐름이 논리적으로 구성되어 있는가? |
앵커 텍스트가 명확한가? |
비슷한 내용의 태그, 카테고리 페이지가 정리되어 있는가? |
중요한 콘텐츠로 연결되는 길이 잘 설계되어 있는가? |
위 항목 외에도, 전문가들은 사이트 내 모든 콘텐츠가 ‘어떻게 연결되고, 어디로 흐르고, 무엇을 중심으로 구성되는지’를 종합적으로 분석합니다.
4. 지속적인 최적화 체계의 부재
SEO는 한 번 세팅하고 끝나는 작업이 아닙니다. 그러나 전문가 없이 SEO를 운영하면, 대부분 초기 세팅이나 일회성 개선 작업에만 그치게 됩니다.
검색 알고리즘은 예고 없이 바뀌고, 경쟁사는 끊임없이 포맷과 키워드를 바꾸며 SERP 전략을 진화시킵니다. 이런 흐름을 읽고 데이터 기반으로 대응하지 않으면, 아무리 잘 만든 콘텐츠와 구조라도 시간이 지날수록 무너집니다.
SEO 전문가 없이 웹사이트를 운영할 경우, 이런 문제가 발생할 수 있습니다.
- 검색 순위가 하락해도 그 원인을 분석하거나 조기에 감지할 체계가 없어, 문제를 인식하지 못한 채 방치됩니다.
- 노출 수나 클릭률(CTR)이 줄어들어도, 어떤 콘텐츠를 어떻게 수정해야 할지 판단 기준이 없어 적절한 대응 시점을 놓칩니다.
- 시간이 지나면서 콘텐츠는 점점 구식이 되지만, 정기적인 업데이트 기준이 없어 오래된 정보가 그대로 쌓이게 됩니다.
- 사용자의 검색 의도나 시장 트렌드가 변해도, 콘텐츠는 여전히 처음 기획된 형태로 유지되며 시대에 뒤처지게 됩니다.
- 그 사이 경쟁사는 검색 결과(SERP) 포맷을 바꾸며 영역을 확장하지만, 변화에 제대로 대응하지 못해 순위 경쟁에서 밀리게 됩니다.
문제가 발생하지 않도록 전문가들은 아래와 같은 내용을 체크합니다.
점검 항목 |
알고리즘 변경에 따른 성과 변동을 추적하고 있는가? |
GSC 지표(CTR, 노출수, 순위)를 세밀하게 해석하고 있는가? |
콘텐츠 신선도(업데이트 주기)가 전략적으로 관리되고 있는가? |
검색 의도(Search Intent) 변화에 맞춰 콘텐츠를 개편하고 있는가? |
경쟁사의 SERP 점유 전략을 모니터링하고 있는가? |
이처럼 SEO는 단순한 유지가 아닌, 변화 감지 → 영향 분석 → 대응 전략 수립까지 포함된 ‘지속 운영 시스템’입니다. 전문가의 개입 없이는 이 흐름을 놓치기 쉽고, 결국 검색 성과는 점점 하락하게 됩니다.
전문가 없이 SEO를 진행하면, ‘모르는 문제’가 쌓입니다.
겉보기에는 콘텐츠도 있고, 웹사이트도 정상 운영되지만, 내부는 다르게 작동합니다. 크롤링되지 않는 페이지, 의도와 맞지 않는 유입, 연결되지 않는 정보 구조, 반응하지 않는 데이터. 문제는 이미 생기고 있지만, 그 문제를 인식하고 대응할 수 있는 사람 없이는 계속해서 같은 오류를 반복하게 됩니다.
전문가와 함께하면 과정의 품질이 달라집니다.
1. 체계적 기술 진단 및 해결
전문가는 문제를 만들지 않는 사람인 동시에, 문제를 ‘조기에 감지하고 시스템으로 차단하는’ 사람입니다.
단편적인 수정이 아니라, 사이트 구조와 기술 스택 전반을 아우르는 예방적 접근이 가능해지며, 크롤링 누락이나 UX 저하 같은 문제를 미연에 방지할 수 있습니다.
- robots.txt, sitemap.xml 최적화 → 검색엔진 크롤링 경로 통제 및 효율 극대화
- 중복 콘텐츠 제거 및 canonical 태그 정비 → 검색 결과 희석 방지 및 대표 URL 지정 명확화
- Schema.org 기반 구조화 데이터 적용 → Rich Snippets 및 AI 기반 요약 노출 확률 상승
- Core Web Vitals 개선(LCP, CLS, FID) → UX 기반 평가 알고리즘 대응 등.
2. 전략적 키워드 리서치 및 콘텐츠 기획
산업과 관련된 키워드와 검색 의도를 놓친 콘텐츠는 아무리 많아도 ‘성과로 연결되지 않는 트래픽’만 양산합니다.
전문가는 검색 흐름 속에 브랜드가 자연스럽게 위치하도록 콘텐츠를 기획합니다. 의미 중심의 키워드 클러스터링과 SERP에 최적화된 포맷 설계로, 의도와 연결된 유입을 구조적으로 만들어냅니다.
- 검색량, 경쟁도, 검색 의도, CPC를 반영한 우선순위 키워드 매트릭스 설계
- Long-tail 키워드 클러스터링 → Pillar-Cluster 구조 기반 콘텐츠 허브 구축
- 계절성, 트렌드 기반 콘텐츠 캘린더 운영 → 검색 타이밍 선점 전략 실현
- SERP Feature 분석 기반 콘텐츠 포맷 적용 (예: FAQ, 표, 영상) 등.
3. 지속적 모니터링 및 최적화 시스템
문제는 한 번 고쳐서 끝나는 게 아니라, 시간이 지나면 ‘다시’ 생깁니다.
전문가는 초기 셋업 이후에도 데이터를 지속적으로 추적하고, 알고리즘 변화나 경쟁 구도의 미세한 움직임에 빠르게 대응할 수 있는 체계를 구축합니다. 이를 통해 단발성 결과가 아닌, 장기적으로 유지 가능한 성과 관리가 가능합니다.
- GSC, GA4, Ahrefs 등 기반 통합 KPI 대시보드 구축
- 키워드별 순위 변동 실시간 추적
- 경쟁사 SERP 포맷 점유 현황 정기 모니터링
- 코어 알고리즘 업데이트 발생 시 대응 매뉴얼 운영
- 콘텐츠 업데이트 주기 최적화 → Freshness 유지 전략 적용
- 월간/분기 리포트 기반 → 의사결정에 필요한 전략적 인사이트 제공 등.
4. 전문가 투입 시 기대되는 성과
SEO의 성과는 콘텐츠 수나 게시 횟수보다 ‘구조와 정밀도’에 좌우됩니다.
전문가가 개입하면 전체 프로세스의 밀도가 달라집니다. 콘텐츠 하나의 클릭률부터 사이트 전반의 신뢰도까지, 다양한 지표에서 질적 전환이 시작됩니다. 단기 유입이 아닌 브랜드 전반의 검색 존재감이 높아지며, 유의미한 지표 변화로 이어집니다.
정량 지표 개선
- 오가닉 트래픽 점진적 상승
- 1페이지 노출 키워드 수 증가
- 전환율(가입/문의 등) 개선
- 브랜드 검색량 증가 (Brand Query Growth) 등.
비용 효율 및 전략적 효과
- CPA/ROI 개선: 유료 광고 대비 장기 전환 원가 절감
- 콘텐츠의 자산화: 한 번 만든 콘텐츠가 지속해서 유입과 전환 유도
- 검색 생태계 내 입지 확보: 경쟁사 대비 SERP 점유 비율 향상 등.
이제, ‘잘 할 수 있는 파트너’를 선택할 때입니다.
SEO는 검색 엔진의 복잡한 알고리즘, 사용자 행동의 맥락, 그리고 비즈니스의 명확한 목적 등을 모두 연결하는 복합적인 전략 활동입니다.
직접 SEO를 시도해보신 분이라면 이미 아실 겁니다. 작은 설정 하나, 콘텐츠의 미세한 흐름, 그리고 웹사이트 내부 구조 하나하나가 결국 전체 SEO 성과에 얼마나 큰 영향을 미치는지 말이죠.
이제는 “우리 비즈니스에 최적화된 SEO를 정밀하게 설계해줄 파트너”가 필요한 시점입니다.
혼자 해오던 시행착오의 시간을 끝내고, 비즈니스 성과와 직결되는 SEO 전략을 전문적인 에이전시와 함께하세요.
그렇다면, 수많은 SEO 업체 중 우리 비즈니스에 꼭 맞는 파트너는 어떻게 골라야 할까요?
다음 글에서, 검증된 파트너를 선택하기 위한 핵심 기준을 확인해보세요.